L’accusé était poursuivi pour le vol à main armée d’une bijouterie située dans une galerie commerciale et le vol à main armée d’un véhicule appartenant à une femme âgée (car-jacking).
Si l’accusé avait immédiatement reconnu les faits de vol à main armée de la bijouterie, il contestait le car-jacking commis durant la fuite.
La particularité de ce dossier est que trois victimes reconnaissaient » formellement » l’accusé comme étant l’auteur du car-jacking.
Ces reconnaissances approximatives dans leur description se heurtaient à une preuve technique : il était impossible de parcourir le trajet attribué à l’accusé dans le temps imparti. Ce n’est que par la démonstration de cette impossibilité matérielle – carte à l’appui – que l’acquittement était obtenu concernant le car-jacking.
L’accusé fut condamné à 8 ans d’emprisonnement et sortit quelques mois après sa condamnation grâce à un aménagement de peine.
Commentaires récents